Kindle el futuro del libro

El 17 de Diciembre de este año sale al mercado el Kindle, un lector de libros en formato digital presentado y ofertado por Amazon.com
Al parecer este aparatejo es el futuro del libro y con justa razón, pues presenta unas características mucho muy atractivas. Yo le auguro buen futuro, es extremadamente práctico, pesa 10.3 onzas, es delgadito como un lápiz y tiene una capacidad de almacenaje de hasta 200 libros =o
Una de las cosas que más me llamo la atención, es que la pantalla tiene la apariencia del papel, pero a diferencia de este puedes modificar el zoom a tu comodidad hasta seis veces y además se puede leer en plena luz del día sin afectar la calidad en la resolución de la imagen. En otras palabras es como un papel al que le cambian las letras, interesante cierto?Hay 88,000 libros disponibles, periódicos y revistas internacionales que trabajaran con este formato, como el New York Times, Wall Street Journal, Washington Post, Le Monde, la revista Time, por mencionar algunos y también 250 de los mejores blogs especializados internacionales…
Puedes comprar desde cualquier lugar y tardar en promedio menos de un minuto en obtener tus compras. Igual lees un libro en tu camita de noche o el periódico en la ofis, todo en la misma pantallita por la módica cantidad de $399 dólares + lo que compres para leer…
Bueno no tan módica cantidad, pero a falta de varos podemos conseguir la copia china en que no tarda en salir XD

Partidos Políticos y Medios de Comunicación

Dicen que tanto los medios de comunicación necesitan de la política para hacer la noticia, como la política de los medios de comunicación para ser asimismo noticia, hay entre la política y los medios de comunicación una relación dialéctica casi maquiavélica que es la que finalmente hace que coexistan en aparente armonía.

Karl Popper decía que los medios “constituyen el poder más importante de todos, el poder más colosal en la historia de nuestros días”. Y Giovanni Sartori dedicaría después un libro entero a explicar este nuevo poder y su fenómeno en nuestra sociedad, donde llama la atención el análisis que hace sobre el debilitamiento de la democracia debido a una cultura puramente audiovisual, a la generación de un tipo de ciudadano (al que llama homo videns) incompatible con el ciudadano de las opiniones informadas y rigurosas.
El poder de los medios de comunicación es un hecho propio de la vida moderna y de las sociedades modernas o contemporáneas y en un régimen democrático los medios tienen un papel insustituible, ya que la democracia es el régimen de las opiniones libres, del debate, de la confrontación y coexistencia de las mismas, por eso el lenguaje de estos medios de comunicación debe ser el adecuado para transmitir, para ser un verdadero “medio” y este lenguaje depende en gran medida de los profesionales del periodismo, de los medios de comunicación. Por ejemplo si los medios difunden, premian y multiplican la ofensa, la ofensa será incentivada, este ejemplo lo vimos muy claro en las pasadas elecciones tanto federales como estatales, donde el medio de comunicación fue portador de ofensas que sólo buscaban la descalificación de los candidatos y los intentos burdos por cambiar las preferencias del electorado; por el contrario si se premiara al argumento fundado y al razonamiento podría emerger un tipo de debate distinto, sano, de tolerancia y respeto.

Y la democracia pierde cuando los medios de comunicación renuncian a su deber de describir, explicar e informar, que cuando sólo se han dedicado a venderse al mayor postor, esto tiene efectos y repercusiones en nuestra sociedad; tales como, si estos medios de comunicación con poder e influencia no la ejercen con responsabilidad, el primer efecto es un sociedad que a pesar de tener tanto medio para informarse y entretenerse, sea una sociedad desinformada e ignorante, con mucha información pero poca formación, que es lo que pasa seguido en las elecciones, se da que tenemos unas increíbles y abrumadoras campañas y precampañas pero en realidad no están informando nada, no propone, esto creo que influye considerablemente, no en el voto decisivo (aunque si sucede) sino en el fortalecimiento de nuestra cultura política antidemocrática que ya nos caracteriza, en este fortalecimiento de desconfianza en la política, los políticos y los partidos políticos.

Los medios desempeñan un papel fundamental entre los partidos políticos, los políticos y el electorado tanto a proporcionar información, como a la formación de una opinión pública conciente y razonada. El rol que han querido desempeñr (medios, políticos y partidos políticos) ha sido perseguir el beneficio propio, pero esto de ninguna manera descalifica la importancia que cada uno de ello tienen un nuestra sociedad.

¿Saben nuestros economistas Economia?

Cuando vemos algunas medidas gubernamentales que se pretenden implantar en nuestro país a partir de enero o marzo del 2008, o alguna iniciativas de Ley, propuestas tan solo como Ejemplo por Agustín Carstens, quien tiene un Doctorado en Economía, habría que checar su titulo, quizás lo compro en el mercado informal…

Aquí una de sus Propuestas:

Aumento de un 50% en impuesto sobre el valor de las latas de pintura (Aerosol) esto porque según sus palabras, habría que evitar que los jóvenes grafiteros anden pintando las calles de la ciudad, lo que parece ser que desconoce es que los jóvenes grafiteros compran sus latas en el mercado informal, puesto que salen mas baratas, o algunos simplemente no la s pagan en las tiendas comerciales, se las roban vaya pues, y al final los que van a sufrir el “acertado” pensamiento este van a ser los artesanos y carpinteros, pues va a mermar la ganancia que les produce trabajar en una chamba cada vez mas golpeada: las artesanías o producción de muebles.

“La Reforma Fiscal”

Otra gran propuestas que de aprobarse generaría durante los siguientes años hasta terminar el sexenio ingresos por cerca de 200 mdp, aquí hay que agregar un dato ¿saben cuanto debe la gente y empresas de impuestos?, bueno si el secretario de Hacienda cobrara y se pusiera a hacer su chamba, hay poco mas de 580 mdp, es decir casi el triple en adeudos al fisco, pero parece ser que es mas fácil cobrarle a los que menos tienen, que cobrarle a los morosos , es mas si tan solo se redujeran dietas o se conservaran las mismas de los diputados, hasta el 2012 podríamos ahorrarnos casi 300 mdp, como decía, siempre aplican criterios mas difíciles.

“El impuesto bancario”

A partir de marzo del 2008, amigos lectores cada vez que ustedes depositen $20,000 el banco les hará el favor de quitarles un 2% como impuesto para evitar que a través de instituciones financieras se mueva dinero de comercio informales, o sea que a todos nos tratan como defraudadores fiscales, y si tu piensas ahorrar de antemano tu dinero ya ha perdido 2% de su valor, porque aunque digan que te lo van a cuantificar a favor, pues dudo mucho sea así, y por cierto deberás de llevar con esta medida doble cuenta con tu contador.

La verdad habría que ver, y opinar un poco mas, este país cada día esta mas al borde de las leyes inconcebibles, tan solo para dar 2 ejemplos: somos un país de poco mas de 100 millones de habitantes donde tan solo el 4% paga impuestos, el resultado no hay dinero ni para programas sociales, no hay inversión en PEMEX, hay un gasto ineficiente y un gran déficit, una inflación que llego para quedarse y un bajo crecimiento del país.

Para terminar un dato interesante para tratar de demostrar que siempre medimos las cosas a nuestra conveniencia, durante el Sexenio de Vicente Fox, se ideo un estándar para medir la pobreza con tres tipos de pobrezas: alimentaría, de servicios y extrema; el esquema es deficiente de esta forma esa metodol0gia arroja el resultado de que el 50% vive entre esos tipos de pobreza, del total de mexicanos, si se usaran los estándares internacionales, aprobados por la ONU, el resultado seria que el 80% vive en la pobreza, ¿aun creen que nuestros políticos saben a que se refiere su trabajo en el puesto que los pusieron?

El botín debajo del agua

La tragedia económica y social que viven los habitantes de los Estados de Tabasco y Chiapas se ha convertido a los ojos de la clase política en un diamante en bruto. A este pedazo de carbón solo le hace falta tiempo, tallarlo y, finalmente, pulirlo. Por lo tanto ya están las manos en la obra.

A pesar de que el ciudadano Presidente declaro que la tragedia no sería utilizada con fines políticos, ya se aprecia que solo son palabras al viento. Siendo la Presidencia de la Republica la primera en querer sacar agua del pozo. Que mejor oportunidad de legitimizarse que presentarse benévolo y caritativo frente a la desgracia, mientras se opera desde los hoteles más lujosos de Villahermosa.

Otro frente político que quiere sacar provecho es el dirigido por la mancuerna AMLO-Ebrard. El primero de estos personales dio paso inaugural presentando una denuncia a la PGR contra el ciudadano Presidente, sus antecesores, algunos subalternos y quizás contra algunos emperadores mexicas por construir Tenochtitlan sobre un lago. El segundo personaje, aprovechando su puesto envió ayuda humanitaria, llegando esta a solo ciertos municipios que curiosamente están gobernados por el partido al cual pertenece. Pero los “otros” no tienen en su plan sentarse a observar, Andrés Granier ya mostró las armas y va por su parte del botín.

Cuando las aguas vuelvan a su nivel es probable que sepamos quien se quedo con mayor parte. Sinceramente espero que se queden con las manos vacías.

Daniel Ponce.

La reelección sucesiva en México ¿Profesionalizar o perpetuar mediocridad?

El tema de la reelección inmediata de los legisladores en México es aún un tema escabroso para políticos y analistas políticos. Despierta toda clase de cuestionamientos al respecto, argumentos a favor y en contra. Hay quienes opinan que el Art. 59 constitucional donde se prohíbe la reelección inmediata; es la barrera que impide la profesionalización, adquisición de experiencia legislativa y el accountability de los legisladores. Otros argumentos a favor, afirman que una de las características más importantes del trabajo legislativo es la “continuidad”, que al interrumpirse esta, impide al legislador dar seguimiento a su labor y desarrollar algún tipo de responsabilidad con el electorado; en donde el legislador sólo puede hacer su trabajo profesional y responsable sólo si no encuentra irrupciones en su labor política.

Los arduos defensores de la reelección inmediata ponen sobre la mesa de discusión, la “experiencia de los legisladores”, la cual sólo se da si hay continuidad en el trabajo legislativo; sin embargo, según datos sobre la reelección (estudio de Emma Campos sobre la reelección legislativa en México) desde 1934 a 1997, muestran evidencia del tránsito de Legisladores por ambas cámaras federales, así como en congresos locales, incluso la ocupación de otros cargos políticos, como regidores. Este es un claro ejemplo de que si se trata de “experiencia” la mayoría de los legisladores ya la tienen y la consiguieron sin la ayuda de la reelección inmediata; y aún sin embargo en pleno 2007 seguimos teniendo legisladores que parecen todavía no “dar el ancho”, no ser nada profesionales y hasta parecen carecer de experiencia o “colmillo” alguno.

Desde esta perspectiva, la “experiencia” y la “profesionalización” del trabajo legislativo y del legislador no son la panacea para modificar el Art.59, pero por el contrario con respecto al “accountability” si parece ser un tema que no se ha tratado a profundidad en México; la reelección no sucesiva o no inmediata, parece incentivar a no rendir cuentas al electorado, pues según el estudio antes mencionado, cuando los miembros del Congreso no se reeligen por el mismo distrito o estado, no se les puede evaluar, no asumen responsabilidad de sus acciones; se cree que incluso el actual sistema de no reelección sucesiva en el Congreso evita el proceso de rendición de cuentas: el individuo que ya fue diputado por un distrito y nunca dio la cara a sus representantes y representados, tiene incentivos para ser nuevamente candidato pero en otro distrito, donde probablemente se repita la misma historia, de no rendir cuentas. No esperemos que con permitir la reelección sucesiva o inmediata en México tengamos otro tipo de legisladores, unos más “profesionales y comprometidos”; ni tampoco esperemos o creamos que sólo con la reelección no sucesiva impediremos que se creen cotos de poder que impidan el acceso de nuevos ciudadanos a las cámaras del Congreso. El debate sigue abierto, todo tipo de argumentos fundamentados suenan muy convincentes, sean a favor o en contra nunca hay que perder de vista ¿que tipo de legisladores necesitamos?

Calaverita

Su intelecto era pequeñosu fortuna era cuantiosasu bigote era norteñoy su lengua muy babosa;Su desgracia fue su esposapues peco de mandilónse volvió tan poca cosaque la muerte lo eligióse murió el señor Vicenteel de las botas de charolfalleció el ex Presidentepor pasarse de farol.

La inundación en imagenes

Tabasco vive una tragedia

Centros de acopio de víveres y artículos de higiene personal en la Zona Metropolitana de Guadalajara:

Guadalajara

• DIF Eulogio Parra No. 2539, Ladrón de GuevaraDe 8:00 am a 20:00 horas. De lunes a domingo

• CÁRITAS Belisario Domínguez 511

• CRUZ ROJA MEXICANASan Felipe No. 7, centro

•DELEGACIÓN JALISCO DE PROFEPA (PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE) Av. Topacio 2525, Bosques de la Victoria. De 9:00 am a 18:00 horas.

Zapopan

• DIF Av. Laureles, esquina PeriféricoDe 9:00 am a 17:00 horas. De lunes a domingo

Tlaquepaque

• OFICINAS DIF TLAQUEPAQUE Santa Rosalía 1040, colonia Linda Vista

• PRESIDENCIA MUNICIPAL Independencia 58

• CLUB ROTARIO TLAQUEPAQUE Donato Guerra 221

Tonalá

• CAIAM (CENTRO DE ATENCIÓN INTEGRAL AL ADULTO MAYOR) Obregón 103• DIF TONALÁ Av. Paseo Cihualpilli 75

Tlajomulco

• OCAMPO 80CDC San Agustín, Zaragoza 80

• CDC TULIPANESCrisantemo 2, entre Gladiola y Hortensia

Zapotlanejo

• CASA DE LA CULTURA Porfirio Díaz 40, Centro

• CRUZ ROJA M. Venegas 49, Santa Cecilia

• HOSPITAL MATERNO INFANTIL(CENTRO DE SALUD) Cantera Piñón 516, La Ceja• El Salto Josefa Ortiz de Domínguez 76

Mayores informes al telefono: 3030-3800.